WikiLeaks publica ‘diario’ de la guerra de Afganist谩n
30 Julio, 2010 | Por Nexo | Categoria: Estados Unidos, InternacionalesEl sitio web wikileaks.org lo hizo de nuevo. Public贸 miles de documentos clasificados sobre la guerra de Estados Unidos en Afganist谩n. WikiLeaks brinda una plataforma segura a los informantes para que entreguen documentos, videos y otros materiales electr贸nicos, manteniendo su anonimato.
En marzo pasado, el sitio public贸 un video filmado desde un helic贸ptero de combate estadounidense que sobrevolaba Bagdad, y expuso la matanza indiscriminada del ej茅rcito de al menos 12 personas, dos de las cuales eran empleados de la agencia de noticia Reuters.
Esta semana, WikiLeaks, junto con tres socios de los medios hegem贸nicos 鈥 el New York Times, The Guardian de Londres y Der Spiegel de Alemania 鈥 public贸 91.000 informes clasificados de las fuerzas armadas estadounidenses en Afganist谩n. Los informes, en su mayor铆a redactados por soldados en el campo de batalla inmediatamente despu茅s de acciones militares, representan un verdadero diario de guerra de 2004 a 2009, en el que se detallan desde la matanza de civiles, entre ellos ni帽os, a la creciente fuerza de la insurgencia Talib谩n y el apoyo de Pakist谩n al ej茅rcito Talib谩n.
Luego de que los documentos fueron publicados, Julian Assange, fundador y Editor Jefe de WikiLeaks, me dijo: 鈥淟a mayor铆a de las muertes de civiles suceden en situaciones en las que una, dos, 10 o 20 personas son asesinadas; realmente dominan n煤mericamente la lista de acontecimientos. …La forma de realmente entender esta guerra es viendo que hay una muerte tras otra, todos los d铆as, y no se detiene鈥.
Julian Assange me describi贸 una masacre, que denomin贸 鈥渆l My Lai polaco鈥. El 16 de agosto de 2007, soldados polacos regresaron a un pueblo donde esa ma帽ana hab铆an sufrido un ataque con bomba al borde de la carretera. Los polacos lanzaron morteros hacia el pueblo, que explotaron en una casa donde se celebraba una boda. Assange sospecha que los polacos, en venganza por el ataque con bomba, cometieron un crimen de guerra, que qued贸 oculto en el lenguaje burocr谩tico del informe:
鈥淎ctual lista de bajas: 6x KIA (1 hombre, 4 mujeres, un beb茅) 3x WIA (todas mujeres, una ten铆a 9 meses de embarazo).鈥
La sigla en ingl茅s 鈥淜IA鈥 significa 鈥渕uerto en acci贸n鈥, y las decenas de miles de informes clasificados tienen una gran cantidad de KIAs. Assange dice que hay 2.000 muertes civiles detalladas en los informes. Otros registros describen a la 鈥淔uerza de Tarea Conjunta 373鈥, una unidad de asesinatos del Ej茅rcito de Estados Unidos que supuestamente captura o mata personas que se considera son miembros del Talib谩n o Al-Qaeda.
El gobierno de Obama est谩 tratando de protegerse, y su respuesta ha sido confusa. El General James Jones, asesor de Seguridad Nacional, conden贸 la publicaci贸n de la informaci贸n clasificada, diciendo que 鈥減odr铆a poner en riesgo la vida de estadounidenses y de nuestros socios, y amenazar nuestra seguridad nacional鈥. Al mismo tiempo, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Robert Gibbs dijo 鈥渘o hay nada especialmente revelador en estos documentos鈥.
Pero esta filtraci贸n hist贸rica de informaci贸n no representa una amenaza para las vidas de los soldados estadounidenses que est谩n en la guerra, sino para la pol铆tica que pone esas vidas en riesgo. Con la disminuci贸n del apoyo p煤blico que ya tiene la operaci贸n militar en Afganist谩n, la filtraci贸n de estos informes solo fortalecer谩 el pedido de poner fin a la guerra.
鈥淗e esperado esto durante mucho tiempo鈥, escribi贸 en tweetter Daniel Ellsberg, el informante m谩s famoso de Estados Unidos.
Ellsberg es el ex analista militar que filtr贸 los Documentos del Pent谩gono en 1971, miles de p谩ginas de un estudio altamente confidencial del gobierno que revela la historia secreta de la Guerra de Vietnam. Muchos consideran que la acci贸n de Ellsberg contribuy贸 al fin de la Guerra de Vietnam. Daniel Ellsberg me dijo esta semana: 鈥淓stoy muy impresionado por la publicaci贸n [de WikiLeaks]. Es la primera vez en 39 a帽os, desde que entregu茅 los Documentos del Pent谩gono al Senado, que se hacen p煤blicos archivos de ese nivel. 驴Cu谩ntas veces en todos estos a帽os se deber铆an haber publicado miles de p谩ginas que demostraran c贸mo nos mintieron para entrar en guerra con Irak, al igual que pas贸 en Vietnam, y que mostraran la realidad de la guerra en Afganist谩n?鈥
Los abogados de Assange le aconsejaron al fundador de WikiLeaks que no viajara a Estados Unidos.
Recientemente, agentes de seguridad nacional fueron a una conferencia de hackers en Nueva York, en la que Assange ten铆a programado hablar. Assange cancel贸 su participaci贸n y dijo que el gobierno de Obama tambi茅n intent贸 que el gobierno de Australia lo arrestara. Assange habl贸 conmigo desde Londres, luego de la publicaci贸n de los documentos. Me dijo: 鈥淣o somos pacifistas. Somos activistas a favor de la transparencia. Entendemos que de un gobierno transparente surge un gobierno justo. Este es el modus operandi que rige todo el trabajo de nuestra organizaci贸n: hacer p煤blica la informaci贸n oculta, de manera tal de que la prensa y la poblaci贸n y nuestros pol铆ticos puedan trabajar a partir de esa informaci贸n para lograr mejores resultados鈥.
El Pent谩gono dice que comenz贸 una investigaci贸n penal para averiguar qui茅n filtr贸 los documentos a WikiLeaks. Pero eso no es lo que el Pent谩gono deber铆a investigar. Nuevamente, Julian Assange dijo: 鈥溌縋or qu茅 ser谩 que se anuncia una investigaci贸n de la fuente, antes de anunciar una investigaci贸n de la conducta potencialmente criminal que se revela en este material?鈥
鈥斺斺斺斺斺斺斺斺
Denis Moynihan colabor贸 en la producci贸n period铆stica de esta columna.
漏 2010 Amy Goodman
Texto en ingl茅s traducido por Mercedes Camps y Democracy Now! en espa帽ol, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en m谩s de 550 emisoras de radio y televisi贸n en ingl茅s y en m谩s de 250 en espa帽ol. Es co-autora del libro “Los que luchan contra el sistema: H茅roes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos”, editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.
