La continuidad del conflicto bélico junto con la compenetración de la sensación de invencibilidad en base a una enorme fuerza acumulada, dieron lugar en Israel al surgimiento de los primeros síntomas de odio y discriminación hacia agrupaciones étnicas no judías. Lo que en su momento se consideró declaraciones esporádicas de personas o grupos minúsculos y despreciables, la carencia de un accionar inmediato y drástico los ha convertido en voz dominante de la sociedad judía en Israel de estos días. La indulgencia y apatía del liderazgo de Israel convirtió al estado en una democracia aparente en donde el gobierno representativo del pueblo cedió el poder a líderes del fundamentalismo religioso con una escala de valores de alto contenido racista.

En estos días decenas de rabinos del más alto rango dieron a publicidad una declaración por la cual dan orden a la población de no alquilar ni vender propiedades a no judíos (un 20% de la ciudadanía israelí) (1) Este documento se agrega a otros anteriores que incitan a no dar trabajo a árabes ciudadanos de Israel o a noticias que reflejan  el activismo segregacionista como el de la Municipalidad de la ciudad de Bnei Brak (liderada por judíos ortodoxos) que desconecta la provisión de agua y electricidad a apartamentos habitados por refugiados extranjeros incitándolos a alejarse (2). Por si esto fuera poco, una organización secreta de estos sectores fundamentalistas denominada “Organización de Prevención de la Asimilación” informó de la existencia de una línea telefónica especial para “soplones” de judíos que alquilan departamentos a no judíos (3).

La respuesta de la cúpula oficial mayor es digna de ser calificada como balbuceo y demostración de impotencia. Sin dar ninguna orden concreta que demostrase el predominio de un orden democrático y civil, solo atinaron a declaraciones anodinas. Para el Presidente Shimón Peres, “la declaración de los rabinos crea una crisis moral básica” y que “no hay contradicción entre democracia y judaísmo” (4). Es decir, intenta convencer al pueblo y a los rabinos, los dueños actuales del judaísmo, que la noche es día. Más estéril fue la intervención del Primer Ministro Natanihau. “El Estado de Israel rechaza totalmente estas expresiones. No puede ser que se expresen tales palabras en cualquier estado democrático, en especial no en un estado judío y democrático que respeta la moral de la tradición judía y la Biblia” (5) El Gran Rabinato Nacional, el Gran Rabino Sefaradi y el Gran Rabino Ashkenazi callan en un acto que no se puede interpretar de otra manera más que identificación con los rabinos racistas.

Lejos de amedrentar a la población, las arengas del Presidente y del Primer Ministro obraron como catalizadores del apoyo popular judío a la declaración racista de los rabinos. A los pocos días la carta cuenta con el aliento de centenares de rabinos, profesores de universidades y las encuestas le otorgan una clara mayoría. Según un sondeo de YNET la declaración recibió un apoyo del 55% de la ciudadanía judía, según el canal 2 de TV 74%, en tanto que la radio Galei Tzahal le otorgaba un valor promedio entre los dos anteriores (6). Para acentuar el carácter de “judío y democrático” que Natanihau le adjudica al Estado de Israel, el Instituto Israelí de la Democracia publicó los resultados de un trabajo de investigación donde sin sorpresa alguna se puede saber que el 86% de la población judía está convencida que las decisiones importantes del país se deben tomar solo por mayoría judía. Es decir quitarles el derecho a voto y opinión a ciudadanos no judíos. Al igual, el 62% está seguro que no se debe tener en cuenta a los ciudadanos árabes israelíes en las políticas de seguridad y relaciones internacionales (7)

La conclusión es clara y precisa: la gran mayoría de la sociedad judía de Israel se contaminó gravemente de la concepción racista que alienta el odio étnico y la segregación de los sectores no judíos de la población, en especial árabes, trabajadores extranjeros y refugiados. El destino de Israel seguramente continuará, como hoy profundizando el camino dictado por los rabinos fundamentalistas gracias al descomunal poderío militar y el apoyo incondicional de Estados Unidos. Las diásporas judías son justamente el eslabón débil que seguramente se situará en condiciones peligrosas hasta trágicas.

Respondiendo a un accionar típico de un robot manejado por control remoto, carentes de todo análisis estratégico serio, los líderes de las diásporas judías no supieron visualizar una realidad que se modificó drásticamente y continuaron vociferando a viva voz su categórico apoyo a Israel cuando esta se empantana en un lodazal de atrocidades sociales y políticas. Con una mayoría absoluta de su población judía reclamando una política social segregacionista hacia el no judío, exigiendo de todo el mundo que Israel sea reconocido como Estado Judío, apuntalados incondicionalmente por las diásporas judías, toda persona con dos dedos de frente debe comprender que los desenfrenos y brutalidades que comete Israel muy bien pueden estar bajo una protesta dirigida contra Israel, contra los judíos y el judaísmo.

Ante todo reclamo por expresiones antisemitas los dirigentes de las comunidades judías deben saber muy bien que no se pueden mostrar con sus manos limpias en tanto hacen oídos sordos a declaraciones de la peor calaña racista en boca de renombrados rabinos del Estado Judío de Israel al que defienden con tanta pasión. Su permanente y llamativo silencio ante tales aberraciones les quita toda autoridad moral cuando “hacen votos por la profundización y extensión de la vigencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en todo el mundo” (8)

Esta dirigencia comunitaria debe comprender que esta actitud necesariamente conlleva el distanciamiento de amplios sectores democráticos e intelectuales de las sociedades locales dejando a la colectividad judía  totalmente aislada y solo en manos de la comprensión del gobierno de turno.

La conciencia está trasmitiendo el último llamado: deslíguense del judaísmo racista de Israel. Hay que retornar al judaísmo que respeta los valores humanos universales. Criticar estos fenómenos racistas no es deslegitimizar al Estado de Israel. Al contrario, si les preocupa su persistencia como país democrático y eterno refugio para los judíos del mundo, únanse a un movimiento que demande un claro giro social y democrático, como así también, serios cambios en la inserción de la religión en el Estado de Israel. Seguir apegados a sus políticas actuales puede llegar a ser trágico, justamente para esa colectividad cuyo destino tanto les preocupa

Ojala me equivoque.    

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  15-12-2010

 http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Walla. 7-12-2010

(2) Haaretz 30-11-2010

(3) Walla 12-12-2010

(4) Diario Haaretz, 8-12-2010 

(5) Diario Haaretz, 7-12-2010

(6) Rabino Shmuel Elihau, “¿Ustedes están a favor de los rabinos? Eso está bien” YNET 13-12-2010

(7) Instituto Israelí de la Democracia. Informe 2010.

(8) Comunicado: Compromiso de la DAIA (Representación política de la comunidad judía argentina) con la democracia y los Derechos Humanos con motivo del 27 aniversario del retorno de la democracia a Argentina. Diciembre 2010

 Daniel Kupervaser
http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=433

Todo ciudadano israelí medianamente informado no se siente sorprendido ante  los catastróficos resultados del último incendio forestal del Monte Carmel. Todos los informes de comisiones especiales del pasado, de expertos y del Auditor Nacional resaltaron en letras mayúsculas los riesgos a que se somete el patrimonio nacional y la población civil como consecuencia de la falta de organización y equipamiento de los servicios nacionales contra incendios. Más que informes, se trata de vaticinios que muy pocos quisieron creer que se concretarían en tan calamitosas consecuencias, como una crónica de una tragedia anticipada.

Un incendio forestal no es una catástrofe fortuita. Se trata más bien de un acontecimiento que se sucede con cierta periodicidad y debe ser previsto por el liderazgo del país, en especial en un área tan seca como el Medio Oriente. En Israel nadie se debe sorprender del desprecio de las capas gubernamentales por los intereses generales de la población cuando los centros de poder  importantes del gobierno están muy ocupados en promover sus intereses sectoriales. No es casual que Israel disponga de la fuerza aérea más fuerte del mundo, de satélites con ojos que miran cualquier rincón del planeta, de aviones sin piloto que ejecutan líderes palestinos o captan el color de la ropa interior de cualquier residente de Cisjordania y de otros equipos sofisticados de los cuales no se habla, pero no sea capaz de poseer en alerta un mísero avión contra incendios o stock de material anti inflamable para combatir un incendio forestal más de 3 horas. Más preocupante es el hecho que autoricen la construcción de edificios de más de 50 pisos de altura cuando la escalera más alta que disponen los bomberos en el país solo llega hasta el piso 14.

Lamentablemente, la protección de los ciudadanos y sus bienes contra incendios no es el único aspecto que hace resaltar la desidia y el desdén de los gobiernos de Israel en su sagrada misión de preservar los intereses de su población. Hay una larga lista con crónicas de tragedias anticipadas. Los acontecimientos del Monte Carmel son solo un ejemplo.   

Israel se jacta por la renombrada efectividad de sus servicios de seguridad que aseguran la tranquilidad de placidos vuelos a los pasajeros. Se puede afirmar con un alto grado de certeza que hay muy poca probabilidad que un avión con destino a, o desde Israel, explote en el aire por una bomba. Eso no significa que aterricen o despeguen sanos y salvos. La Administración Federal de Aviación de Estados Unidos (FAA) es la institución que controla los estándares de los servicios de control de aviación civil en los distintos aeropuertos del mundo. En diciembre de 2008 y con vigencia hasta la fecha, esa importante institución decidió bajar el grado que le adjudica a los sistemas de control aéreo de Israel debido a la falta de equipamiento y niveles de administración adecuados a los estándares exigidos. En otras palabras en materia de control aéreo civil, Israel pertenece al mundo subdesarrollado (2). Según informes de varios expertos, un accidente aéreo en aeropuertos de Israel solo es cuestión de tiempo, al igual que los pronósticos de catástrofes por incendios (3)

Expertos de todo el mundo saben muy bien que la solución de problemas de disponibilidad de agua para consumo humano y producción agrícola no depende hoy en día de la gracia del todopoderoso sino es una cuestión económica. Inversión en desalinización es capaz de cubrir cualquier necesidad. Parece que solo los expertos del gobierno de Israel le creyeron a Dios y no invirtieron a tiempo. Hoy se sufre una de las crisis de falta de agua más agudas de la historia del país. Pero qué importa si el pueblo es tonto y siempre paga. Hoy en día cada hogar se ve obligado a pagar por  consumo de agua importes desmedidos gracias a la negligencia de funcionarios que ven su principal función en institucionalizar una economía moderna que solo favorece a las familias poderosas de la economía de Israel y empobrece enormes sectores de la población (4)

La amenaza de cohetes y raquetas lanzadas por Hammas de Gaza y Hesbollah desde Líbano en contra de población civil es un problema crítico que afecta a amplios sectores de la población civil de Israel. “El General Amos Yadlin, Jefe de Informaciones del Ejercito, en su despedida de la Comisión de Seguridad del Parlamento Israelí, declaró que “no sería correcto basarse en lo ocurrido en la operación Plomo Fundido ni en la Segunda Guerra del Líbano. El próximo enfrentamiento será mucho más grande, mucho más amplio, con muchas más víctimas civiles.” (5). Ante reiteradas demandas de la población civil y sus autoridades municipales, el Gobierno de Israel prometió invertir miles de millones de dólares en el desarrollo de un sistema de protección ante tal amenaza. Tras reiteradas postergaciones, el ejército anunció meses atrás que las últimas pruebas de los nuevos sistemas de protección demostraron su alta eficiencia y en estos días las primeras unidades se convierten en operativas.

Ante tan eficaces pruebas, una profunda sensación de alivio se percibió en todas las zonas limítrofes del norte y del sur. Pero nuevamente el gobierno y ejército mostraron su hilacha exhibiendo su total desinterés por la protección de la población civil. Sin tartamudear, el General Gadi Aizenkot, Jefe de la Sección Norte del Ejército declaró: “El sistema moderno de protección de raquetas y cohetes fue desarrollado principalmente para la defensa de los campamentos del ejército. Que la población de Israel no se haga ilusiones que alguien les va a abrir un paraguas que los proteja por encima de la cabeza”. (6) Efectivamente, la primera unidad de Cúpula de Hierro fue instalada en una base aérea del sur del país.

Hace tiempo que los gobiernos de Israel tiraron por la borda todo interés en proteger la población civil, salvo de actos que se pueda interpretar como un ataque árabe o palestino. Ante un crimen cualquiera, por más sangriento que sea, es de público conocimiento la sensación de alivio que trasmiten los locutores de radio o TV cuando informan que el motivo no tiene trasfondo de terrorismo árabe o palestino. El liderazgo de Israel y las comunidades judías del mundo se consolidan detrás de reiteradas consignas con el argumento de antisemitismo y deslegitimación de Israel  y no son capaces de visualizar un pueblo arrastrado tras la conquista territorial de fanáticos y el enriquecimiento desaforado de unas pocas familias poderosas (7).

Pese a tantas tragedias anunciadas, lograron atontar al pueblo y el pueblo seguirá pagando en silencio.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya 5-12-2010

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) De la canción “Esperando al Mesías”. Letra y música: Shalom Janoj.

(2) “Estados Unidos redujo la calificación de Israel en seguridad de aviación civil” YNET, 19-12—2008

(3) “Catástrofe aérea en Israel es solo cuestión de tiempo” General Amos Lapidot, ex Comandante de la Aviación Israelí. Maariv 4-6-2008

(4) Angel Curria, Secretario General de OECD, habló del peligro de la concentración de la economía de Israel en pocas manos. The Marker 25-11-2010.

(5) “La ilusión de la retaguardia protegida” Reuben Pedetzhur, Haaretz, 2-12-2010

(6) “Cúpula de hierro” no está destinada necesariamente a proteger ciudadanos” Alon Ben David. Nana 10  30-11-2010

(7)  “Banco Central de Israel: 10 familias controlan el mercado israelí. Hay aquí una amenaza a la democracia” The Marker 20-7-2010.

Daniel Kupervaser
http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=430
 

A principios del año 1977 Yitzhak Rabín cubría la función de Primer Ministro de Israel y con muchas posibilidades de lograr una nueva cadencia en la función para las elecciones previstas el mes de mayo de ese año.  En Marzo de 1977 el periodista Dan Margalit publicó en los diarios que Lea Rabin, esposa de Yitzhak, olvidó de cerrar una cuenta bancaria en Estados Unidos con un saldo de 4,000 dólares, herencia de la función anterior de Yitzhak como embajador en ese país. Lo que estaba permitido a un embajador le estaba prohibido en esos tiempos a cualquier ciudadano de Israel residente en el país. La infracción tenía un carácter administrativo y se penaba con multa. Rabín no dudó e inmediatamente asumió responsabilidad personal por los actos de su esposa, renunció a su alto cargo y a su candidatura para las próximas elecciones. Hasta aquí una lección de nostalgia. Ahora la realidad actual. 

En el mes de diciembre de 2009, una periodista dio a publicidad el hecho que una mucama extranjera  trabajaba ilegalmente en el lujoso departamento de una famosa torre de Tel Aviv donde habitan el General Ehud Barak, Ministro de Defensa, y su esposa Nili Priel.  A partir de aquí, la sucesión de hechos, comportamientos y actitudes de los diferentes sectores de poder son un fiel reflejo de una marcada pérdida de valores tradicionales de la sociedad israelí y de la aparición de fuertes síntomas de conductas cercanas a la corrupción y ambición de sujetar el poder a todo precio.

De Nili Priel y del Ministerio de Defensa se recibieron inmediatamente declaraciones que confirmaban la noticia difundida por todos los medios. La fiscalía encargada de investigar estas infracciones (solamente administrativas y sujetas a una pena que no sobrepasa los 4,000 dólares) abrió el procedimiento respectivo. Al poco tiempo el país fue conmovido por el informe de la fiscalía: El caso se cierra pues la única prueba es la confesión de “la implicada Nili Priel” y no sería suficiente para estar seguro de conseguir una condena en el juzgado”. Ante la sorpresa y el asombro de la opinión pública, la fiscalía reconoció que la policía junto a los sistemas y dispositivos oficiales no lograron ubicar a “Virginia”, la ya famosa mucama extranjera. Da la impresión que los agentes de seguridad, encargados entre otras funciones de cuidar el domicilio del Ministro de Defensa, son irresponsables en el cumplimiento de su misión o operan bajo órdenes no estrictamente profesionales. Es más bien irrisorio y muy poco convincente que “los mejores servicios de seguridad del mundo”, capaces de descubrir hasta la más pequeña aguja en un pajar palestino, no puedan dar con el paradero de Virginia, a quien saludaban todas las mañanas en la puerta del lujoso departamento bajo su guardia, y seguramente conocían hasta el color de su ropa interior en todas sus mudas.

Los signos de desmoronamiento de la sociedad israelí quedaron demostrados definitivamente semanas atrás por Carmela Menashe, la audaz periodista de la radio B de Israel quien volvió a conmover al país cuando con mucha facilidad y sin recursos extraordinarios ubicó el domicilio de Virginia y la entrevistó por radio.

Ahora ya no hay más posibilidades de escaparse y hay que continuar con el procedimiento legal, eso sí, sin dejar de demostrar hasta qué punto el sistema israelí se ha embadurnado. El Fiscal General del Estado anunció la renovación del enjuiciamiento solo de Nili Priel y que el General Barak no será interrogado ni enjuiciado. Pareciera que el Fiscal de Estado está informado de muy buenas fuentes del orden del día en el domicilio de la familia Barak donde Virginia lavaba los calzones de Nili Priel y el General Barak se lavaba solo sus calzoncillos.

Este no es el único caso que las actitudes de la pareja Barak – Priel dejan muchos interrogantes respecto de la transparencia y honestidad de sus quehaceres. En agosto de 2008 se presentó una denuncia de posible corrupción cuando la empresa Taurus, de propiedad de Nili Priel, disfrutaba de abultadas comisiones de empresas privadas para fomentar relaciones con perspectivas de negocios con dependencias estatales, inclusive en aquellas en donde su esposo, como Ministro de Defensa, podría tener influencia. Con mucha delicadeza la causa se cerró cuando el Auditor del Estado le dio orden a Barak: “Que tu esposa devuelva inmediatamente las decenas de miles de dólares que recibió debido a tus relaciones” (1)

Aparentemente nuestros líderes y generales de hoy prefieren el uso de gomina que sea capaz de crear una imagen con apariencia de honestidad, honradez y dedicación para ocultar otras intenciones que en repetidas oportunidades se nos aparecen bastante oscuras.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser   http://daniel.kupervaser.com/blog/

Herzliya – Israel  6-11-2010

 (1) Diario Globes.

De años atrás, el Gobierno de Israel planifica el establecimiento de una nueva facultad de medicina a erigirse en la norteña ciudad de Tzfat como un nuevo motor de crecimiento para una zona periférica y carente de incentivos propios. Desde la creación del Estado de Israel sus ciudadanos árabes, teóricamente en igualdad de derechos, sufren una permanente discriminación, principalmente en opciones ocupacionales. Prácticamente toda la actividad estatal y gran parte de la privada de cuello blanco (no trabajos negros) están fuera del alcance de un ciudadano árabe israelí (un árabe israelí, ciudadano carente de todo antecedente sospechoso, trabajando en los ferrocarriles o en la empresa de electricidad es un peligro estratégico para los servicios de seguridad). Solo la educación para su sector poblacional y la medicina representan sectores en donde se permite una amplia ocupación árabe.

Los sectores fundamentalistas, en su calidad de conductores del desarrollo social israelí de los últimos años, supieron visualizar las perspectivas que la ciudad de Tzfat acobijará un alto porcentaje de jóvenes árabes israelíes en función de futuros estudiantes de medicina. La posibilidad que esa “invasión árabe” “embarre y ensucie” la sagrada imagen de la ciudad de Tzfat es suficiente difundir un panfleto que agrede aireadamente a su intendente (su nombre y apellido, Ilan Shojat, son materia prima del juego de palabras del título) quien está detrás del proyecto del nuevo ente de altos estudios.    

Traducción

“Con la ayuda de Dios” 

“Degollador de la ciudad – baja del árbol”

“Detrás de un disfraz aparente, denominado Facultad de Medicina, Ilan Shojat disimula la maldita confabulación solo por sus oscuros intereses”.

“Instaurará un campo de refugiados, cueva de árabes depravados, enfermos mentales y sádicos despreciables, con la eterna función de estafar y ultrajar cruelmente a los judíos, como es bien sabido”.

“Los delitos se cometen con el estímulo del terrorista Raad Salah (Líder del movimiento islamista en Israel y encarcelado varias veces por fomentar disturbios. N del T), que conspira apoderarse de nuestra ciudad, y eso puede causar mucho daño a su imagen y llevar a la asimilación generalizada”.

“Por orden de los sabios rabinos de Tzfat  declaramos nuestra protesta y confrontación total. Está totalmente prohibido por mandato de la Torá venderle o alquilarle casas, contratarlos para trabajo o darles cualquier motivo para que pisen el lugar”.

“Nuestra ciudad no es un libertinaje, huye de este lugar y deja de profanar nuestro campamento”

“Estaremos rigurosamente de guardia ¡! POR TZFAT NUESTRA SAGRADA CIUDAD!!”

“El Comando de Lucha” (1)

Es de suponer, como en tantos casos anteriores, que el Gobierno de Israel y las instituciones judías del mundo hagan oídos sordos a estas monstruosas declaraciones. Fuera de unos pocos balbuceos, no hay en el mundo judío ningún líder que sea capaz de enfrentar y  modificar ese comportamiento fundamentalista y aterrador que se anidó en la sociedad israelí.

Los líderes de Amia y DAIA de Argentina tienen que saber que su continuo silencio ante aberrantes declaraciones racistas y segregacionistas del judaísmo en Israel los muestra con sus manos y moral tiznadas cuando exigen condenas ante las autoridades locales por alguna pintada antisemita en una esquina cualquiera.

Es probable que nada cambie, en tanto y en cuanto los gobiernos locales continúen bajo la presión de los intereses diplomáticos de la constelación internacional actual. Una evaluación seria debe tener en cuenta que el creciente descontento popular en los distintos países ante actos que la sociedad israelí permite, obligará necesariamente al cambio de posiciones de los gobiernos. Entonces la situación de las diásporas judías puede llegar a ser difícil.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel  4-11-2010

(1) Panfleto publicado en todos los diarios de Israel

http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=411

Los últimos años somos testigos de una solución que proviene de un ángulo inesperado. “El Dr. Bernardo Kliksberg, asesor del Banco Interamericano de Desarrollo y de las Naciones Unidas sobre política social,…combina en su trabajo su preocupación sobre la difícil situación en América Latina con sus fuentes, con su origen. Explica en disertaciones diversas sobre los males del continente, con la kipá bien puesta. Ha trascendido los límites de lo comunitario, de la vida judía, pero justamente tomando como punto de partida el enfoque de las fuentes judías, de la propia Torá, en cuanto a la conciencia social necesaria para garantizar una sociedad digna para todos” (1).

En un lenguaje típico de la arrogancia judía repite una y otra vez cuánto el mundo debe aprender de Israel, de la Tora y la tradición judía. “La Torá es el mejor tratado de política social. Cuanto más profundizo en la Torá, más fuerte me siento como científico social que trata de ayudar a mejorar la realidad” (1). “El pueblo judío, originado en un pacto ético con la divinidad, autodefinido ante todo por sus compromisos morales, debe afrontar hoy este desafío y trabajar en la vanguardia de la acción contra la pobreza y por la equidad. Ninguna comunidad judía existente ha renunciado a la solidaridad social. El compromiso profundo del judaísmo con los problemas sociales no es pues solo “historia gloriosa”, es realidad activa en Israel y las comunidades. En el Estado de Israel lo social ha tenido una posición prioritaria desde su creación……lo que lo han proyectado a posiciones de vanguardia en el mundo en cuanto a logros en esos planos” (2)

Lamentablemente el Dr Kliksberg se comporta bajo las mismas pautas que muchos de los intelectuales judíos de la diáspora que asumen la función de “baluarte de defensa de Israel o del judaísmo” sin evaluar correctamente la veracidad de sus argumentos. Pese a su condición de pensadores, en general con formación científica, en su gran mayoría pecan por un profundo sentimentalismo que tiene muy poca relación con la realidad.

En el tema en discusión, un par de informes oficiales de los últimos días se encargan de tirar abajo todas las afirmaciones idílicas de Israel del Dr. Kliksberg. Obedeciendo a presiones políticas, más que a un paralelismo de índices económicos, meses atrás Israel fue aceptado como miembro de la prestigiosa OECD (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico). Esta realidad se hace evidente en uno de los primeros informes la Oficina Central de Estadísticas de Israel, aplicando la misma metodología de dicha organización internacional (3)

Según dicho informe para el año 2008 el 29% de la población de Israel esta categorizada como “en peligro de caer en la pobreza”. A diferencia de los diferentes campeonatos europeos, en esta confrontación social orgullosamente estamos ubicados con el mayor porcentaje. El promedio de la Unión Europea es solamente el 16% de la población. Para completar la imagen vale la pena mencionar que el proceso de empobrecimiento acentuado de una parte importante de la sociedad es justamente el resultado de estos últimos años. El mismo informe compara la tendencia de estos datos desde los años 80 del siglo pasado. Mientras que el promedio de los países de OECD creció solamente un poco más del 1%, aquí también somos los campeones con un crecimiento de casi el 9,5%, dejando en segundo lugar a Irlanda y Alemania con solo 4,7%.

Tampoco estamos dispuestos a abandonar el primer lugar de falta de ecuanimidad distributiva. Mientras que el 20% de la población más rica de la Unión Europea ganaba 4,5 veces más que el 20% de la población más pobre, en el año 2000, en el año 2008 esta relación creció el 8,8%. Ese mismo índice para los mismos años creció en Israel un 15,4%, de 6,5 hasta el valor de 7,5. Según el coeficiente Gini que indica la desigualdad distributiva, para el año 2008 el valor promedio de la Unión Europea fue de 0.30 en tanto que para Israel 0.39.

El World Economic Forum, que organiza la afamada Convención Económica Anual de Davos, dio a conocer estos días el informe anual comparativo de la igualdad entre géneros según los países. Lamentablemente, también este índice indica claramente el retroceso social en el que se está embarcada la sociedad israelí. Mientras que en el primer puesto se mantienen Islandia y los países escandinavos, Israel se desbarrancó del puesto 35 en el año 2006 al puesto 52 en el año 2010 (4)

La realidad de Israel es muy dura y totalmente diferente a las idílicas arengas del Dr. Kliksberg. Su empeño en convencer que los principios sociales del judaísmo son distintos y superiores carece de toda base terminante y da la impresión que nos parecemos a todos esos países de los cuales justamente nos queremos diferenciar.  Se trata de un intento fallido de considerar a las sociedades latinoamericanas como herejes que no supieron adoptar los valores del judaísmo y de esa manera eternizaron la desigualdad y exclusión social en sus países.

La conducta y el comportamiento de Israel, que demanda a viva voz que sea reconocido como Estado Judío gobernado por principios de judaísmo, es quien se encarga de demostrarnos que todo ese pregonar de Kliksberg puede muy bien ser considerado una falacia.

La duda se apodera de todos. ¿Será que las arengas del Dr. Kliksberg son más bien cuentos de la bobe (5) o será que Israel no tiene derecho a ser considerado un Estado Judío? 

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzla – Israel 23-10-2010

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Ana Jerozolimski: Entrevista al Dr. Kliksberg para “Semanario Hebreo” 5-6-2010

(2) Bernardo Kliksberg “El judaísmo reclama el compromiso con el otro y la acción. Religionylibertad.com  5-2-2010

(3) Aspectos de la Sociedad Israelí. Oficina Central de Estadísticas. Israel 10-2010

(4) The Marker, 19-10-2010

(5) Bobe: abuela en Idish. Cuentos de la bobe: imaginación desvinculada a  la realidad.

 Daniel Kupersaver

http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=401

El acto de despedida estuvo cargado de promesas idílicas  ”Queremos ir a la región para que no sea un nuevo fracaso”, había afirmado entonces Moratinos, subrayando que tanto él como Kouchner son “dos militantes determinados por la paz en Oriente Próximo, combativos, decididos y comprometidos”. Por ello, la diplomacia de los dos países trabajará para “acompañar los esfuerzos y lograr que no se vuelva atrás y que no haya un nuevo fracaso en el reinicio de las conversaciones de paz”. (1)

El comienzo fue muy halagüeño. El presidente Shimón Peres, quien no se cansa de repetir promesas de armonía y concordia jamás materializadas, los bendijo a su llegada y les repitió su disco rayado: “la mayoría quiere paz, pero con el tiempo los mismos se convirtieron en escépticos. Hay que sobreponerse al escepticismo y permitir que el proceso de paz continúe. Es clarísimo para todas las partes que la alternativa es peor y peligrosa” (2) 

Los mismos tonos armónicos se escucharon en los encuentros con el Ministro de Defensa Barak, con la Jefa de la Oposición Tzipi Livni, con el Rey Abdala II de Jordania y con el Presidente de la Autoridad Palestina Mahamud Abás.  Hasta el Primer Ministro Natanihau “agradeció a los dos ministros europeos por los contactos que están manteniendo en la región”. En la misma entrevista el Premier israelí les dio “luz verde a la agenda que presentaron para tratar de impulsar el proceso de paz con los palestinos” (3)

Satisfechos de la bienvenida, estos caballeros avanzaban a trote sostenido por las arenas levantinas hasta que el Quijote de Madrid le dice a su noble paje “Mira los enormes brazos de Dulcipaz”. Un poco con asombro Sancho Kouchner le responde: “Señor: son las aspas del Molino Liberman”. El Quijote no se contuvo y arremetió hasta que sintió el temible aletazo de Avigdor Liberman. En la conocida arrogancia diplomática israelí se puede decir que lo mando a la M…adrid: “resuelvan todos los problemas de Europa en lugar de dar lecciones en el proceso de paz de Oriente Próximo. Después que hayáis arreglado los problemas del Cáucaso y en Chipre y los conflictos de Serbia y Kosovo, venid a nosotros. Entonces estaré dispuesto a escuchar vuestro consejo” (4)

Resulta extraño comprender la actitud de un experimentado diplomático ante  tremendas humillaciones que le propinaron repetidamente sus pares israelíes. En reiteradas oportunidades se puede decir que destacados líderes de Israel diplomáticamente le escupieron la cara mientras que el obstinado Moratinos se empecina en mirar al cielo y agradecer a Dios por la lluvia.

Pareciera que se escapa de su memoria la fecha 24 de Abril de 2002 cuando en funciones de representante de la Unión Europea y en compañía de Javier Solana tuvo la osadía de visitar nada menos que a Arafat, entonces confinado al encierro por el ejército de Israel en las ruinas de la Mukata. El Primer Ministro de Israel de esos días, Ariel Sharon, decidió negarle todo contacto como represalia y lo convirtió en una persona irrelevante.

En esta oportunidad, nuevamente hace caso omiso a la realidad que momento tras momento les da cachetadas diplomáticas. A su regreso a España cometió la imprudencia de declarar que no se debe tomar demasiado en serio las declaraciones de Liberman pues “el que manda en Israel es el Primer Ministro Benjamin Natanihau” (3).

No cabe dudas que el accionar de Moratinos, como muchos otros líderes europeos,  se caracteriza por un infantilismo diplomático y solo atinan a balbucear cuando Liberman les ladra su política racista y expansionista.

En lo que respecta a las posibilidades lograr un acuerdo de paz con los palestinos y Siria, Israel está bajo control casi absoluto de los colonos judíos fanáticos y su actual líder Avigdor Liberman. Natanihau actúa como una buena marioneta que le encanta disfrutar de las exquisiteces del protocolo y la etiqueta de la función de Primer Ministro. Está claro que para Natanihau es más importante conservar el gobierno y hasta se abstuvo de tomar toda medida contra el mismo Liberman cuando éste lo humilló groseramente ante todo el mundo en el podio de la última Asamblea de las Naciones Unidas.

El denominado proceso de paz entre Israel y los palestinos hace años que se estancó en un  “perpetuum mobile”. Las dos partes hablan en pro de la paz pero hacen todo lo posible por evitar que se concrete. Israel continúa lenta pero persistentemente sus planes de expansión territorial. La Autoridad Palestina quiere su independencia en base a los límites del 67, pero sabe que si el ejército de Israel se retira de Cisjordania, el poder cae inmediatamente en manos de Hamas con la desaparición automática del financiamiento americano y europeo. Obama y los europeos juegan continuamente con quienes no tienen poder significativo. Los dos factores básicos de poder en la región son: en Israel los colonos fundamentalistas judíos y del lado palestino Hammas. Hasta que los americanos y los europeos no se compenetren de esta realidad y decidan enfrentar estos dos centros de poder, el conflicto continuará “in perpetuum”

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser – Herzlya – Israel

(1) Europapress.es  7-10-2010

(2) Diario Maariv: 10-10-2010

(3) Diario El mundo España 11-10-2010

(4) Diario El País 11-10-2010

En un solo punto estoy en desacuerdo con el distinguido profesor Sofer. La población sensata a que hace referencia al final de la nota es una minoría ínfima y lamentablemente no dispone de los medios mínimos para impedir la materialización de los planes de formalizar la Gran Israel que ya existe de facto.  La gran mayoría camina exaltada al precipicio de un Estado único.

Ojala me equivoque

Daniel Kupervaser

Arnon Sofer: “El fantasma demográfico vive”

Acepté la propuesta de Moshe Arens y leí los informes de la Oficina Central de Estadísticas con datos tan alentadores para el ex ministro de Defensa de Israel (“Después de la muerte del fantasma demográfico”, Moshe Arens, Diario Haaretz, 28-9-2010) ¿Y que encontré? En principio, la Oficina Central de Estadísticas se ocupa solamente de datos dentro de los límites de la línea verde, es decir, los limites de Israel de 1967, con el agregado de los judíos que habitan Cisjordania. Respecto de árabes de Cisjordania, tendremos que buscar otras fuentes.

¿Qué es lo que tanto cautiva en los datos oficiales del año 2010? Encontré que la participación de los judíos en la población total de Israel es del 75,5%. Pero para el año 1998 el mismo dato mencionaba una relación del 79,2% y en el año 1988 el 81,7%. Es decir, el porcentaje de judíos en la población total desciende permanentemente, pese a que en las dos últimas décadas arribaron a Israel un millón de nuevos inmigrantes judíos.

De acuerdo a las proyecciones, en el año 2015 la participación de los judíos en la población total bajará al 73,5% y en el año 2025 continuará descendiendo hasta el 70,6%. Solo en el año 2030 aparecerá, por primera vez, un incremento ínfimo en la proporción de judíos y arribaríamos al 72%. ¿Qué es lo que pone contento a Arens?

Si a los datos anteriores le agregamos información de los trabajadores extranjeros, refugiados de África, turistas que no retornan a sus países de origen y los palestinos que ingresan sin regresar a sus casas, entonces el porcentaje de judíos baja al 70% de la población total de Israel. ¿Qué clase de elogio es este. La situación es dura. 

En los últimos meses Moshe Arens predica la anexión formal de Cisjordania a Israel (de facto esta anexión ya es un hecho de años atrás. Nota del traductor). En su concepción, este es el camino de impedir la implementación de la solución de dos Estados. Queda muy claro que en este caso se está delante de un serio problema demográfico. ¿Qué hace Arens? Se basa en datos de un equipo americano que desde miles de kilómetros de distancia es capaz de censar cuantos árabes conviven en Cisjordania, cuántos de ellos abandonaron, abandonan y abandonaran la región. Este equipo también verifica los nacimientos y defunciones y determina “científicamente” que en Cisjordania solo viven 1,5 millones de personas. Si se borra de los informes un millón de árabes, entonces hay una mayoría judía en la Gran Israel, nos liberamos de todas las pesadillas y el fantasma demográfico murió. 

Pero yo no puedo basarme en equipos americanos y me dirijo al Comandante de Administración Civil del ejército de Israel en Cisjordania. Este alto oficial del ejército me informa que para este tiempo conviven en Cisjordania 2,6 millones de palestinos, en tanto que en Gaza la estimación es de 1,5 millones. Quien no confía en el ejército de Israel, puede dirigirse a los datos de la Oficina Central de Estadísticas de la Autoridad Palestina cuyo último censo se llevó a cabo en el año 2007 bajo el patrocinio del gobierno de Noruega. Si se descuentan quienes ya fueron censados por Israel, los palestinos residentes en Jerusalén Oriental (territorio declarado bajo soberanía israelí pero palestinos que allí viven se los puede considerar apátridas por carecer de toda ciudadanía y derechos civiles básicos. Nota del traductor), el resultado es muy cercano al del ejército de Israel. En ambos casos queda claro que sin Gaza y sin extranjeros, los judíos en todo el territorio de la Gran Israel (anexando Cisjordania) representan el 59% del total de la población. Si agregamos Gaza y los extranjeros, los judíos casi igualan la proporción de palestinos en la población.

Pero no hay que conformarse con datos presentes y es necesario ocuparse de predicciones para una o dos décadas. Entonces se pronostica que la proporción de judíos baje hasta el 42%. En la práctica,  esto significa el final de la identidad judía en el medio oriente. Por lo tanto el fantasma demográfico vive y amenaza, todo ello sin tomar en cuenta problemas de concentración de población y de seguridad interna.

No hay alternativa sino decir a Arens que la ideología revisionista que a su luz se educó y creció, dejo de ser relevante y de nada puede ayudar que borre, virtualmente, un millón y medio de árabes de Cisjordania. Ellos están aquí. La conclusión es simple y temerosa: quien lleve a la institución de un solo estado entre el Rio Jordán y el mar Mediterráneo condenara los judíos de Israel a la ruina y catástrofe.  

Nosotros, la mayoría sensata que todavía vive en este entorno, no se lo vamos a permitir.   

Publicado en Haaretz, 4-10-2010

El autor es Profesor Emérito de la Universidad de Haifa.

Moshe Arens fue Ministro de Defensa de Israel como representante del Likud  y por su personalidad es considerado un ideólogo del partido.

Traducción: Daniel Kupervaser

Herzlya – Israel 4-10-2010

 http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=395

Hay muy pocas críticas en Israel sobre este último capricho, que hasta hace poco estuvo ausente de la agenda diplomática israelí. Durante años, Israel luchó por ser reconocido por el mundo árabe. Pero en marzo de 2002, cuando la Liga Árabe y el mundo musulmán acogieron la iniciativa de Arabia Saudita de reconocer a Israel dentro de sus fronteras de 1967, apareció una nueva amenaza: la paz, que puede fragmentar el carácter judío del Estado desde dentro, y con razón.

Hay un consenso cerrado, de Yisrael Beiteinu a Meretz, de iluminados periodistas a destacados profesores, sobre la definición de Israel como Estado judío. Pero esta caracterización se asemeja notablemente a la definición de Irán como república islámica o de los Estados Unidos como país cristiano. Es cierto que algunos evangelistas estadounidenses creen que el carácter cristiano de los Estados Unidos está en peligro y tratan de cimentarlo en la legislación. Pero los Estados Unidos, como el resto del mundo ilustrado, todavía se considera perteneciente a todos sus ciudadanos, independientemente de sus creencias religiosas.

La mayoría de los israelíes responde a esto diciendo que el judaísmo y la judeidad no representan una religión sino un pueblo, de manera que Israel no debe pertenecer a todos sus ciudadanos sino a los judíos del mundo, que, como sabemos, prefieren no vivir aquí.

Es extraño, yo no sabía que sólo se podía reunir a un pueblo a través de la conversión religiosa y no mediante la participación en la cultura del día a día. Pero tal vez haya un pueblo judío de la cultura y no estoy al tanto. Tal vez Woody Allen, Philip Roth y otros están en secreto bien informados sobre el idioma, el cine, la literatura y el teatro hebreos. Para mí, la mejor definición de pertenencia a un pueblo es la capacidad de reconocer el nombre de al menos un equipo de fútbol que compite en las ligas locales.

El problema es que la empresa sionista, que creó un nuevo pueblo aquí, está lejos de sentirse satisfecha con su creación y prefiere verla como un hijo bastardo. Se prefiere aferrarse a la idea de un pueblo racialmente judío, aprovechándose -por el momento- de su existencia imaginaria. Debemos recordar que la fuerte solidaridad existente entre los cristianos evangélicos o entre los miembros de la fe Bahai todavía no los convierte en pueblos o naciones.

Rahm Emanuel, como sabemos, pertenece al pueblo norteamericano y Bernard Kouchner pertenece al pueblo francés. Pero si mañana Estados Unidos decide definirse como un Estado americano anglosajón o Francia deja de reconocerse como un Estado francés y prefiere definirse como una república galo-católica, ambos hombres tendrán que emigrar a Israel.

Estoy seguro de que muchos de nosotros deseamos que suceda. Esta es otra razón de la insistencia de Israel como Estado del pueblo judío y no como una democracia israelí.

Dado que no todos los israelíes no judíos pueden identificarse con su Estado, lo que les queda es la identificación con la Autoridad Palestina, con Hamas o con la película “Avatar”, y tal vez mañana Galilea, que como sabemos no tiene mayoría judía, reclame ser la Kosovo de Medio Oriente.

La fuente: De El Corresponsal de Medio Oriente y Africa:  El autor es profesor de historia en la Universidad de Tel Aviv. Su artículo fue publicado en el diario israelí Haaretz (Tel Aviv). La traducción del inglés pertenece a Sam More para elcorresponsal.com.

http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=393

El lema se proclamó por toda Europa y retumbó en todo el mundo: “Los judíos deben desaparecer de este mundo”. Con estas palabras y en poco tiempo comenzó el espantoso operativo nazi de intentar borrar del mapa todo vestigio del pueblo judío.

Pasaron más de siete décadas y pareciera que no se aprendió la lección. Nuevamente se proclama a viva voz el anhelo de hacer desaparecer un pueblo, esta vez no desde la profanada Europa sino desde la sagrada Jerusalén.

“El líder espiritual de Shas, rabino Ovadia Yosef, habló el sábado por la noche, deseando la muerte de presidente palestino Mahmud Abbas y su pueblo, a quienes llamó “malvados enemigos de Israel”. Durante su sermón semanal, celebrado en la sinagoga del barrio de Har-Nof, en Jerusalén, el rabino pronunció la bendición de la festividad de Rosh Hashana que dice: “Que nuestros enemigos y adversarios sean destruidos”, y la relacionó a la situación actual. “Que Abu Mazen (Abbas) y todos los hombres malvados desaparezcan de este mundo. Que Dios todopoderoso destruya a ellos y a estos palestinos”. (1)

En cualquier país atento a los derechos de las minorías, con un orden legal estricto y reconocida trayectoria democrática, una declaración con ese terrorífico contenido sería suficiente para el inicio de un juicio penal con detención inmediata del autor. No así en Israel, contra un judío en general (2), y de un líder religioso de máxima categoría como el rabino Ovadia Yosef en particular. El Primer Ministro Nataniahu, que la próxima semana negociará cara a cara con Mahmud Abbas la posibilidad de la creación de un Estado Palestino independiente, solo atinó a balbucear “Las palabras del rabino no reflejan la posición del gobierno” (3).  Esta paradoja es un símbolo más que todo lo referido a Cisjordania y el control de la conquista territorial están en manos de los rabinos y no del gobierno.

Hacer oídos sordos a declaraciones criminales y racistas por parte de prominentes sectores de la política de Israel no solo es propio de sectores de poder en Israel. Lo es  también de las direcciones comunitarias judías de la diáspora. Nadie se debe sorprender de ruidosas campañas y aireadas protestas por pintadas antisemitas de algún grupo marginal en paredes de una población cualquiera del interior en tanto es difícil que abran la boca ante  pavorosas declaraciones e incitación a la muerte por el solo hecho de pertenecer a otro grupo étnico cuando provienen de boca de un destacado rabino israelí. 

Daniel Baremboim está convencido que el conflicto de Medio Oriente está devorando el alma judía (4). Yo creo que nos está convirtiendo de vejados en verdugos.

Ojala me equivoque.

(1) “Rabino Yosef: Que Abbas y los palestinos desaparezcan de este mundo”, Página Web Aurora, 29-8-2010

(2) Como ejemplo se puede ver: “El terrorismo judío es venerable” 12-2-2010 http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=367

(3) Pinjas Wolf, Página Web Walla, 29-8-2010

(4) Daniel Baremboim: “El conflicto en Oriente Medio está devorando el alma judía”. Pagina Web Radio Jai. 29-8-2010

Daniel Kupervaser
http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=386

Ya en junio de 2009 en su famoso discurso en la Universidad de El Cairo expresó sus serias intenciones de liderar todas las fuerzas internacionales para llegar a una solución justa y duradera del conflicto israelí-palestino. Obama pretendió tomar la función de shadjen (1) para poder llevar juntos a Natanihau y Abu Mazen debajo de una jupa (2), pero con su inocencia política y las artimañas de Natanihau, terminó actuando como algo parecido a ser shikse (3) de Israel.

La trama de las negociaciones entre Israel y Palestina bajo la conducción del gobierno de Obama son una sucesión de avances promocionales repletos de promesas que finalmente se convierten en farsas que por su triste significado más bien se deben considerar tragedias. 

Al discurso de Obama en El Cairo le siguió el no menos famoso discurso de Natanihau en la Universidad de Bar Ilan. A continuación la cumbre tripartita de los líderes en Estados Unidos cuyo único resultado fue el envío Mitchel a la región como emisario americano de negociaciones indirectas entre las partes. Ante la impotencia de adelantar ni siquiera unos pocos milímetros, la brillante visión del presidente de los Estados Unidos impuso la sorprendente idea: volver a las negociaciones directas por medio de una nueva cumbre en Washington, esta vez sin siquiera demandar de Israel la continuación del congelamiento de la colonización civil en Cisjordania.

El status quo en la región y el fiasco del próximo encuentro están garantizados. La representación palestina no puede regresar con ningún acuerdo formal y concreto, salvo el desmantelamiento de la colonización judía y la creación de un Estado Palestino independiente al menos en la región de Cisjordania en base a los límites del 4 de junio de 1967. Toda solución que incluya soberanía palestina parcial sobre Cisjordania (y por ende retirada parcial del ejército de Israel) significará automáticamente un suicidio político para la Autoridad Palestina y el traspaso automático del poder a Hammas. El gobierno de Abu Mazen y su gente logra mantenerse en el poder en Cisjordania solo por dos motivos: el apoyo económico de Estados Unidos junto a países europeos (gracias al chantaje de su suspensión lograron arrastrar a Abu Mazen a Washington) y la protección militar de las bayonetas y botas del ejército de Israel.

Israel por su parte no está dispuesto a renunciar a sus planes de una amplia y continuada colonización civil de Cisjordania, y si el liderazgo actual de Israel llegara a la insólita e imprevista decisión de renunciar tan solo a una pequeña parte de esa colonización, inmediatamente arribaría a una situación de imposibilidad e impotencia de llevarla a la práctica. Israel, dentro de los limites hasta 1967, es un tipo de democracia occidental que respeta básicamente las instituciones, aunque con muchos síntomas de discriminación a ciudadanos no judíos.  En Cisjordania el control del poder gubernamental y del ejército pertenece a los colonos judíos y sus rabinos líderes. Con amenazas, acciones violentas y el apoyo de ciertos sectores políticos, Israel está totalmente imposibilitada de tomar toda decisión permanente en Cisjordania, salvo, continuar con la colonización civil y la opresión del pueblo palestino empujándolo al destierro.

El sueño del Estado Palestino independiente se desvaneció totalmente desde el momento en que Obama y líderes de países europeos cayeron de rodillas ante las humillaciones de Natanihau y su gobierno. El poder político – militar de Israel, junto al incondicional apoyo del poderoso lobby judío  en Estados Unidos, la convirtieron en potencia mundial líder que difícilmente se pueda pensar en soluciones que afecten mínimamente sus planes, por mas antihumanos que el mundo los considere.

Creo que es un error considerar al dialogo directo previsto para los próximos días como relaciones intimas que harán nacer un nuevo ser en la familia de las naciones del mundo. Más bien es una masturbación política con eyaculaciones estériles con el único propósito de autosatisfacción sin ninguna intención de fecundar algo concreto y estable.

Ojala me equivoque.

Daniel Kupervaser

Herzlya . Israel 24-8-2010

http://daniel.kupervaser.com/blog/

(1) Del Idish: casamentero. Profesional en conseguir pareja y concertar bodas.

(2) Del hebreo: toldo bajo el cual se celebra la ceremonia religiosa del casamiento judío.

(3) Del Idish: Empleada de servicio, generalmente no judía.

http://daniel.kupervaser.com/blog/?p=384